Concours des débats oratoires

Questions éthiques et juridiques entourant le clonage humain

Julie Latour, avocate*

---

La grande finale du concours des débats oratoires du Barreau de Montréal, qui vise à encourager les étudiants francophones et anglophones de niveau collégial à exprimer en public leur opinion sur un sujet d'actualité, comportant une connotation légale et soulevant la controverse, s'est déroulée le 11 avril dernier à la salle Moot Court de la Faculté de droit de l'Université McGill. Elle opposait les collèges Marianopolis et Lower Canada (LCC), dans le cadre d'un débat bilingue, portant sur un thème fort d'actualité: « Doit-on permettre le clonage humain à des fins médicales? Pour ou contre. Should human cloning be permitted for medical purposes? For or against ».

Michael Buck et Leonard Bienenstock, du Collège Marianopolis, Me Julie Latour, présidente des débats, Mattew Tziritas et Alexandrine Ananou, du Lower Canada College

Une participation très importante a de nouveau été enregistrée cette année, avec la présence de huit collèges en semi-finale¹, soit les collèges John-Abbott, Jean-de-Brébeuf, Vanier, Dans la Cité, Dawson, Marianopolis, Stanislas et Lower Canada College. Au total, en incluant les finales internes dans chacun des cégeps, on dénombre la participation de plus de 60 orateurs et oratrices! Le Barreau de Montréal tient d'ailleurs à souligner l'implication des professeurs responsables et des membres du personnel des collèges participants.

Victoire de Lower Canada College

Au terme d'un débat serré et de très haut niveau, les orateurs de Lower Canada College, Alexandrine Ananou et Mattew Tziritas, ont remporté le premier prix et se sont mérité la somme de 2 000 $. Les orateurs du Collège Marianopolis, Michael Buck et Leonard Bienenstock, ont pour leur part remporté le second prix, assorti d'un chèque de 1 000 $.

Soulignons l'excellence de la préparation des quatre orateurs finalistes de cette année et leur très grande maîtrise d'un sujet présentant un haut niveau de difficulté. Ils ont manié les concepts scientifiques et le questionnement éthique entourant le clonage avec une facilité déconcertante.

Le nouveau bâtonnier, alors premier conseiller du Barreau de Montréal, M^e Alan M. Stein, a d'ailleurs souligné avec verve, lors de la remise des prix, la qualité de la prestation des orateurs finalistes et a salué l'engagement de tous les participants à ce concours. Dans cette foulée, deux prix individuels ont été décernés à une oratrice et à un orateur s'étant particulièrement distingués lors de la semi-finale, mais dont l'équipe n'a pas atteint la finale, soit Catherine Holloway du Collège John-Abbott, et James Phelan du Collège Dawson.

L'atmosphère était palpitante dans la salle, puisque plusieurs amis et supporters des collèges participants étaient présents et ont tenu à le démontrer!

Les membres du jury d'honneur

Les orateurs et les membres de l'assistance ont pu bénéficier de la présence d'un jury d'honneur trié sur le volet.

En effet, parmi les membres de ce jury, soulignons la présence du juge Robert Mongeon, de la Cour Supérieure du Québec, de M^e Martin Hébert, du cabinet Heenan Blaikie, diplômé en droit de l'éthique, de Élodie Boucher, candidate au doctorat en droit à l'Université de Montréal, dont les travaux portent sur l'encadrement juridique des recherches sur l'embryon, et du Dr Louis Dallaire, une sommité canadienne dans les domaines du diagnostic prénatal et des maladies génétiques. Enfin, le jury était présidé par M^e Alan M. Stein. La soussignée agissait à titre de présidente des débats.

Une organisation de « maître »!

L'avènement de ce concours a fortement contribué à susciter un intérêt marqué pour les débats oratoires dans les collèges du Québec; le Barreau de Montréal et tous ses membres bénéficient de ce fait d'un grand rayonnement et apportent une riche contribution à la relève.

Il faut à cet égard souligner l'important travail réitéré chaque année par les membres du comité des débats oratoires du Barreau de Montréal, présidé par M^e Gilles Robert, avec la collaboration de M^e Isabelle Allard, M^e Alain Lancry, M^e Isabelle Primeau et M^e Nathalie Lefebvre. Ces derniers choisissent le thème, assistent les collèges, organisent les semi-finales et la finale, tout en recrutant les membres du jury d'honneur. Des efforts qui ne passent pas inaperçus! Ce comité est chapeauté par le comité de liaison avec le public du Barreau de Montréal, présidé par M^e Pierre Fournier, présent à la finale.

Une véritable tradition!

Alors qu'ils viennent de célébrer leur treizième anniversaire, la preuve n'en est plus à faire: les débats oratoires ont véritablement instauré une tradition au sein des cégeps de la région montréalaise et sont même intégrés, dans certains collèges, au programme officiel des cours de français ou de philosophie.

Rapport annuel 2001-2002

Le rapport annuel 2001-2002 du Barreau de Montréal est maintenant disponible. Il contient toutes les informations sur les activités du Barreau de Montréal ainsi que les versions française et anglaise du règlement général de la section. Pour en obtenir un exemplaire, il suffit de communiquer avec le Barreau de Montréal par téléphone au (514) 866-9392, poste 21, ou par courriel à l'adresse suivante: general@barreaudemontreal.qc.ca.

* L'auteure est membre du comité des communications du Barreau de Montréal

 

Retour au haut de la page

© Barreau du Québec 1996-2012