ATTENTION : Les archives du Journal du Barreau vous sont présentées telles qu'elles ont été déposées sur le Web au moment de leur publication. Il est donc possible que certains liens soient non fonctionnels et que certains renseignements soient périmés.

Pour toute question ou commentaire concernant le Journal, communiquez avec journaldubarreau@barreau.qc.ca

Visitez la page officielle du Journal du Barreau sur le site Web du Barreau du Québec.

 
Volume 36 - numéro 19
15 novembre

Tribune libre

Une honte pour le Barreau

Clemente Monterosso, avocat

On pouvait lire le 7 octobre dernier, en page A-8 du quotidien La Presse, un article à mon sens injurieux, intitulé « Une honte pour la magistrature ». À la lecture du texte, j'ai vite constaté que le titre aurait dû plutôt se lire : « Une honte pour le Barreau ».

En effet, écrire à un juge : « Vous avez la pire des tares pour un homme dans votre position : vous êtes foncièrement injuste, et je doute que cela puisse changer un jour », et l'accuser d'être exécrable et hautain, cela est inacceptable de la part d'un avocat qui a l'obligation rigoureuse, en vertu de son code de déontologie, d'agir avec dignité, intégrité, honneur, respect, modération et courtoisie.

L'attitude de notre confrère discrédite la justice et la profession. Est-il besoin de rappeler que l'avocat doit servir la justice et soutenir l'autorité des tribunaux? Il ne peut agir de façon à porter préjudice à l'administration de la justice.

Pareille attitude de la part d'un auxiliaire de la justice relève d'un manque évident de jugement et traduit une inqualifiable vulgarité. Plutôt que de reprocher au juge Boilard une prétendue condescendance, notre confrère aurait dû souligner sa rigueur, ses qualités de juriste et, peut-être, son mépris pour la médiocrité.

Me Clemente Monterosso, avocat
8 octobre 2004

 

 
 

Retour au haut de la page

© Barreau du Québec 1996-2012