ATTENTION : Les archives du Journal du Barreau vous sont présentées telles qu'elles ont été déposées sur le Web au moment de leur publication. Il est donc possible que certains liens soient non fonctionnels et que certains renseignements soient périmés.
Pour toute question ou commentaire concernant le journal, communiquez avec journaldubarreau@barreau.qc.ca
Le Journal
Volume 37, no 16, decembre 2005

LA UNE
Aide juridique
PROPOS DE LA BÂTONNIÈRE
Pareil, pas pareil
ACTUALITÉ JURIDIQUE
Il était une fois… un projet de loi sur la protection de la jeunesse
Derniers développements en recours collectifs
Les ordonnances provisoires de la CRT
Le salarié est dorénavant une « personne »
Attention aux experts partiaux !
Processus de nomination à la magistrature fédérale
Rémunération des juges de nomination provinciale
Le minimum vital est-il un «droit de l'Homme»?
Responsabilité médicale et hospitalière
Colloque international de Winnipeg sur les erreurs judiciaires
Un conseiller spécial pour le ministre de la Justice
Quand l'avocat est coach et le citoyen plaideur
Arthabaska veut des juges résidents
Une avocate québécoise écrit la Constitution irakienne
Médiation judiciaire : le Québec à la proue
Projet pilote de facilitation pénale
L'ombudsman municipal... complément au système judiciaire?
Le droit mène à tout…
Synergologie et droit
L'accommodement raisonnable à l'école
CONGRÈS DE L'AAP
Plaider devant un juge
La déclaration préalable à l'enquête préliminaire
DOSSIER TRAVAIL C. FAMILLE
Une croisade du Barreau ?
Un changement de culture plus que payant
Haro sur le plafond traditionnel des heures facturables
CHRONIQUES
Barreau de Montréal
Justice et société
Regard sur le droit
D'une couverture à l'autre
Comité de discipline
La « nouvelle » École du Barreau
Formation en région
Parmi nous
Barreaux de section
AUDI ALTERAM PARTEM
Regard différent sur la Grande Bibliothèque
Glissement sémantique
BRÈVES
Nouvelles bourses d'études
Fondation Marie-Vincent honore la Maison des enfants de l'île de Montréal
Comité sur la gouvernance au Barreau
L'UdeM honore Peter W. Hogg
Cour du Québec
L'Université Laval honore ses meilleurs étudiants en droit
AVIS
Cour du Québec
Erratum
Titres et actes réservés
CALENDRIER
Calendrier


Ajout d'un atelier sur le contexte social

Apprendre l'autre… pour mieux le servir

Lisa Marie Noël

« Ce témoin n’est pas crédible, il a le regard fuyant », peut conclure un avocat. Mais sait-il que, pour certaines cultures, ne pas regarder dans les yeux est un signe de respect? Pour que les professionnels du droit soient mieux outillés et contribuent à une meilleure justice pour tous, le nouveau programme de l‘École du Barreau offrira dès la prochaine rentrée un atelier thématique sur le contexte social du droit.

Élaborée par Mes Jean-François Gaudreault-Desbiens et Diane Labrèche, cette formation se veut une réflexion pour les futurs avocats. « Cette formation n’est pas une démarche de rectitude politique », spécifie Me Gaudreault-Desbiens. Il s’agit plutôt d’une volonté de sensibiliser les étudiants aux questions liées à l’égalité et à la non-exclusion.

Afin de bien représenter sa clientèle, peu importe son origine, sa race, sa religion, etc., il est primordial de mieux comprendre et de mieux décoder les différents codes culturels et le langage non verbal.

La profession et la formation doivent s’adapter. « La société a beaucoup changé. À une certaine époque, c’était plus facile parce que les codes culturels étaient partagés par tous », note Me Gaudreault-Desbiens. La formation sur le contexte social du droit dans la société québécoise actuelle devient donc incontournable et bénéfique pour la justice. « Si quelqu’un ne se sent pas inclus ou compris par le système de justice, il va en décrocher et ne croira plus à sa légitimité », ajoute-t-il.

Une carence qui est comblée

« La formation traditionnelle en droit ne sensibilisait peu ou pas les étudiants à aller au-delà des règles du droit, des éléments factuels, etc. », explique Me Gaudreault-Desbiens.

L’avocat doit s’interroger à toutes les étapes du processus : sur sa façon de gérer le procès, de mener l’interview, de recueillir l’information, de développer ses arguments jusqu’à la proposition des meilleures solutions possibles pour le client. S’assure-t-il de bien comprendre les réactions de son client? Sait-il ce qui serait une solution inacceptable pour lui?

Évidemment, les lois s’appliquent à tous. Mais des clients peuvent comprendre de manière différente leur rôle dans le processus de justice et agir selon des codes culturels étrangers au système juridique traditionnel. Un citoyen mal compris peut être un citoyen mal jugé.

Pas de « prêt-à-penser »

Tenir compte du contexte social ne signifie pas stigmatiser un groupe conformément à un préjugé ou à un stéréotype relatif à l’ethnie, l’origine, la religion. C’est pourquoi la formation sur le contexte social du droit ne donnera aucune recette, aucune marche à suivre. « On ne fournit pas un prêt-à-penser aux étudiants, prévient Me Gaudreault-Desbiens. On veut ouvrir les horizons. »

Ces questions sont complexes. Parfois, tenir compte du contexte social du droit n’aura aucun impact sur les façons de procéder. Mais il demeure important de s’interroger. « Il faut toujours se poser les questions, et juger dans quelle mesure c’est pertinent. »

En fait, Mes Gaudreault-Desbiens et Labrèche souhaitent outiller les étudiants « en vue d’assurer la concrétisation des principes d’égalité et d’inclusion, afin de les aider à éviter les dérapages. »

Les deux avocats travaillent présentement à la mise en place de l’atelier thématique et du texte qui sera publié dans la Collection du droit dès la rentrée 2006.

Retour au site Web du Barreau du Québec